La Revista Iberoamericana de Justicia Terapéutica es una publicación especializada que tiene como propósito el estudio del Derecho como agente terapéutico, promoviendo su análisis, investigación, praxis y discusión desde una perspectiva necesariamente interdisciplinar.
Manuel Isorna Folgar1, Juan Fernando Villalón Amorín1
La Justicia Terapéutica (TJ) propone que el derecho, los procedimientos judiciales y las decisiones legales actúen como agentes de recuperación y reintegración social. En el ámbito de los trastornos por consumo de sustancias, este enfoque ha impulsado el desarrollo de los Tribunales de Tratamiento de Drogas (TTD), los Juvenile Drug Treatment Courts (JDTC) y otras alternativas al encarcelamiento orientadas al tratamiento. El objetivo de esta revisión de alcance fue mapear la evidencia científica disponible sobre la implementación, efectividad y principales factores asociados a la aplicación de la TJ en adolescentes, jóvenes y adultos jóvenes (15-35 años) vinculados al sistema de justicia.
La revisión se realizó siguiendo las recomendaciones del Joanna Briggs Institute y la declaración PRISMA-ScR. Se efectuaron búsquedas sistemáticas en Web of Science Core Collection y Scopus para el periodo 2015-2026, complementadas mediante revisión manual de referencias.
Los resultados muestran que la evidencia se concentra principalmente en Estados Unidos, con contribuciones puntuales procedentes de Europa y América Latina y se articula en torno a cuatro áreas: efectividad de los tribunales de tratamiento de drogas, compromiso terapéutico y participación familiar, coordinación e implementación de programas, e internacionalización de la TJ. Los estudios revisados sugieren que estos modelos pueden reducir la reincidencia y mejorar la vinculación al tratamiento cuando integran supervisión judicial, atención especializada, apoyo familiar y coordinación interinstitucional.
En conjunto, la TJ constituye una estrategia prometedora para abordar los trastornos por consumo de sustancias en jóvenes judicializados, aunque se requieren más investigaciones internacionales y evaluaciones longitudinales que fortalezcan su base empírica.
Therapeutic Jurisprudence proposes that law, legal procedures, and judicial decisions can function as agents of recovery and social reintegration. In the field of substance use disorders, this approach has promoted the development of Drug Treatment Courts (DTCs), Juvenile Drug Treatment Courts (JDTC), and other treatment-oriented alternatives to incarceration. The aim of this scoping review was to map the available scientific evidence on the implementation, effectiveness, and key factors associated with the application of TJ among adolescents, youth, and young adults (15-35 years) involved in the justice system.
The review was conducted following the recommendations of the Joanna Briggs Institute and the PRISMA-ScR guidelines. Systematic searches were performed in Web of Science Core Collection and Scopus for the period 2015-2026, complemented by manual reference screening.
The findings indicate that the available evidence is concentrated primarily in the United States and can be grouped into four main areas: the effectiveness of drug treatment courts, therapeutic engagement and family involvement, program implementation and interagency coordination, and the international expansion of TJ. The reviewed studies suggest that these models can reduce recidivism and improve treatment engagement when they combine judicial supervision, specialized treatment, family support, and interagency collaboration.
Overall, TJ represents a promising strategy for addressing substance use disorders among justice-involved youth and young adults. However, further international research and longitudinal evaluations are needed to strengthen its empirical foundation.
ESPAÑOL
ENGLISH
https://doi.org/10.70478/rijt.2026.13.03